Пешеходный переход представляет собой зону высокой ответственности, где правила дорожного движения пересекаются с этическими нормами. Судебная практика по делам о нарушении правил проезда «зебры» была неоднозначной. Одни инспекторы налагали штрафы на водителей, которые начинали движение, когда пешеход только ступал на переход, другие — за продолжение движения, когда пешеход уже начинал переходить. Верховный Суд наконец установил, что уступить дорогу — значит не создавать помех. Водитель не должен ждать, пока пешеход полностью покинет переход, но любые действия, заставляющие его замедлить шаг или изменить направление, являются нарушением.
На широких переходах, состоящих из нескольких полос, водители могут продолжать движение, если пешеход не меняет темп. Однако любые изменения в его поведении, такие как ускорение или замедление, требуют от водителя остановки. Суд также подчеркивает необходимость учитывать уязвимых участников дорожного движения, таких как дети и пожилые люди. Право проезда автомобилей экстренных служб не освобождает водителей от ответственности за безопасность пешеходов. Главный принцип — не навредить, и если есть сомнения, водителю следует подождать.